Archivada la causa contra el alcalde de Azuqueca por prevaricación en el Consorcio Energético

José Luis Blanco, alcalde de Azuqueca de Henares
José Luis Blanco, alcalde de Azuqueca de Henares

Este mismo miércoles se ha acordado el sobreseimiento de la causa abierta contra el alcalde de Azuqueca de Henares José Luis Blanco, investigado por presunta prevaricación en relación a las actuaciones ejecutadas durante mi presidencia al frente del Consorcio Energético de la Campiña de Guadalajara.

Según ha comunicado Blanco, el auto del Juzgado de Instrucción Número 3 de Guadalajara,  determina que “nos encontramos frente a un negocio jurídico, la firma de un convenio, cuya legalidad se discute. Ahora bien, eso es una cosa y otra muy distinta que la decisión de adoptarlo se haya emitido a sabiendas de su ilicitud”.

“Los requisitos de la prevaricación administrativa son muy exigentes. Tanto es así, que la conducta únicamente será típica si la decisión controvertida carece de cualquier lectura racional en Derecho, lo que no sucede en este caso”, añade.

Publicidad

-“Por otro lado, al consistir en una cuestión interpretativa, a la hora de evaluar la actuación del sospechoso, habremos de prestar atención a todos sus actos, no sólo a la misma suscripción del convenio, sino también a los anteriores y posteriores. Y de ellos, tal como se ha explicado, no se desprenden indicios incriminatorios”, apostilla.

“De todo lo expuesto se colige que no hay indicios racionales de criminalidad, por lo que no queda sino archivar el procedimiento en los términos previstos en el siguiente de los razonamientos jurídicos de esta resolución”, puntualiza.

En este sentido, Blanco reitera ahora la confianza que siempre mostro en que este procedimiento vendría a demostrar que todo se hizo siguiendo los criterios técnicos, prueba de ello es el expediente de nulidad donde se corrobora que la totalidad de las actuaciones se han hecho conforme a lo informado por los técnicos y de acuerdo con el ordenamiento jurídico.

Lamenta “profundamente” las declaraciones realizadas “por compañeros y compañeras de mi propio partido intentando sembrar sobre mí con este asunto la sombra de la sospecha. Y espero que con el sobreseimiento de la causa, en la que queda demostrado que no existe indicio alguno de irregularidad, se retracten de sus palabras”, dice el alcalde.

En todo caso, reconoce un “daño al honor, provocado por el juicio paralelo, que de forma constante hemos de sufrir los cargos públicos en casos como éste, que es irreparable”, pero lo asume como parte de la actividad pública que ha elegido.

Por último, comunica que el objetivo de este Consorcio Energético ha sido “el ahorro económico sustancial que se produjo en los ayuntamientos consorciados, que asciende a un 30%, dando el mejor servicio posible. Este ahorro sigue existiendo en cada municipio, por el beneficio adquirido por la licitación en bloque de todos los municipios y por las economías de escala”.