Torrecilla acusa al PP en Diputación de buscar “la quiebra” de los consorcios

La portavoz del equipo de Gobierno de la Diputación, Arantxa Pérez Gil, y el diputado delegado de los Consorcios Provinciales de Residuos y de Extinción de Incendios (CEIS), Francisco Pérez Torrecilla, han comparecido públicamente para explicar “con datos, rigor y transparencia” la actualización de tasas que aportan los ayuntamientos consorciados para el sostenimiento de ambos servicios públicos.

Las tasas del Consorcio de Residuos fueron aprobadas el pasado jueves y las del CEIS a finales de noviembre por sus respectivos Consejos de Gobierno. El diputado delegado de ambos Consorcios ha ofrecido todos los datos y, sobre “la campaña de desinformación y manipulación del Grupo Popular en la Diputación”, ha manifestado que “el PP quiere llevar a la quiebra a los dos consorcios”, ya que “pretende dejarlos sin la financiación necesaria para funcionamiento básico diario y sin la posibilidad de acometer inversiones absolutamente imprescindibles para prestar un servicio correcto a todos los municipios de la provincia”.

Pérez Torrecilla ha realizado esta afirmación basándose en que “las críticas del PP, que durante sus ocho años de gobierno no actualizó las tasas periódicamente como debería haber hecho, no ofrecen ni una sola propuesta distinta para financiar los Consorcios”, lo que ha calificado de “irresponsable, peligroso, maniobra de desprestigio hacia los servicios provinciales y falta de lealtad hacia la Institución Provincial”.

“Las tasas no son impuestos, sino aportaciones para cubrir el coste del servicio”.

La portavoz del equipo de Gobierno, por su parte, ha aclarado que “las tasas no son impuestos, algo que está mezclando el Grupo Popular con clara intención de confundir e intoxicar”, sino que son “las aportaciones que se hacen por recibir un servicio público y cubren exclusivamente el coste de ese servicio”, tal como quedó “establecido en la constitución de ambos Consorcios, a los que los ayuntamientos consorciados se han adherido voluntariamente y siendo plenamente conscientes de su funcionamiento”.

Antes de que el diputado delegado de Consorcios ofreciera todos los datos de la actualización de tasas, Arantxa Pérez Gil ha precisado que “durante los más de diez años que las tasas llevaban sin actualizarse, el coste de ambos servicios se ha incrementado notablemente” y que “durante los cuatro años anteriores, la Diputación, con la presidencia de José Luis Vega, ha asumido inversiones millonarias en la construcción del Parque de Bomberos de Sacedón y en la automatización de la Planta de Residuos de Torija, además de hacerse cargo de los incrementos presupuestarios de ambos Consorcios, sin repercutirlo a los ayuntamientos”.

“La actualización de tasas se ha abordado una vez que todas estas inversiones en la modernización y mejora de estos servicios están ejecutadas”, ha añadido, “y se han realizado con criterios técnicos de forma que los municipios más pequeños y con menores recursos paguen menos y sean los más grandes, más poblados y más industrializados los que realicen una aportación mayor para la sostenibilidad de ambos Consorcios”.

Los ayuntamientos pagan entre un 35% y un 54,5% menos del coste real de tratamiento de los residuos
Francisco Pérez Torrecilla ha informado del coste real del tratamiento de residuos en la provincia de Guadalajara, incluyendo inversiones en la Planta de Torija y líneas de recuperación, reciclaje y eliminación de las diferentes fracciones: 90 € por tonelada. Con las nuevas tasas, los ayuntamientos de la provincia pagarán, en función de su volumen de generación de residuos, entre un 35% y un 54,5% menos de ese coste real.

Tal como ha explicado el diputado responsable de los Consorcios, “los técnicos han aplicado varios coeficientes correctores que reducen la tasa para todos los municipios de la provincia y, especialmente, a los más pequeños”. De esta forma, los municipios que generan más de 7.482 toneladas de residuos al año (los mayores de 20.000 habitantes) pagarán una tasa de 58,46 € por tonelada (31,54 € y un 35% menos del coste real); los que generan entre 1.871 y 7.482 toneladas de residuos anuales (entre 5.000 y 20.000 habitantes) aportarán 50,90 €/tonelada (39,10 € y un 43,4% menos del coste real); y los municipios más pequeños, que generan menos de 1.871 toneladas de residuos al año (todos los menores de 5.000 habitantes) pagarán una tasa de 40,90 € por tonelada (49,10 € y un 54,5% menos del coste real del servicio).

“El resto, la diferencia entre la tasa de cada municipio hasta el coste real de 90 € por tonelada, seguirá aportándolo la Diputación”, ha indicado Pérez Torrecilla, quien ha añadido que “si los ayuntamientos gobernados por los diputados del PP consideran estas tasas abusivas, pueden optar en cualquier momento por salir del Consorcio y tratar sus residuos con sus propios medios o, si saben otra forma de financiar estos servicios, están tardando en presentar sus propuestas”.

Los municipios más poblados e industrializados aportan más al CEIS y menos los que cuentan con ingresos más reducidos
En el mismo sentido, Francisco Pérez Torrecilla ha indicado que tanto el Consorcio de Residuos como el CEIS fueron creados por un Gobierno de Diputación socialista, en la legislatura 1999-2003, con el objetivo de cubrir ambos servicios para todos los municipios de Guadalajara “a un coste razonable y con la aportación económica de todos, en función de los recursos y necesidades de cada uno, objetivo que se consiguió”.

En el caso del CEIS ha indicado que también existe la posibilidad para los ayuntamientos que consideren excesivas las tasas por disponer de este servicio de manera consorciada, de “hacerlo pagando la factura correspondiente del CEIS cuando sea requerida la intervención de este servicio”.

Sobre el cálculo técnico de la tasa a aportar al CEIS por cada municipio a partir de 2024, el diputado delegado de los Consorcios ha subrayado que “se han aplicado cuatro factores: tres, que ya se aplicaban hasta ahora son el de población, el tiempo de respuesta por distancia al parque de bomberos y obligatoriedad de disponer de parque en su territorio, que solo afecta a Azuqueca por ser el único municipio mayor de 20.000 habitantes adherido al CEIS, y un cuarto factor que se aplica a partir de ahora, que es el de industrialización”.

De esta forma, ha resumido Pérez Torrecilla, “los municipios que han incrementado su padrón de habitantes y por tanto aumenta también su recaudación de ingresos del Estado aportarán más y, si disponen de polígono industrial que les aporta también más ingresos para el Ayuntamiento, también aportarán más”, mientras que “un tercio de los municipios de la provincia consorciados, 93 de 287, pasarán a pagar menos de lo que aportaban hasta ahora”.

El diputado responsable de los Consorcios ha insistido en que “con sus críticas sin aportar ninguna solución alternativa, el PP quiere llevar a la quiebra a los Consorcios, que ya se intentaron cargar entre 2011 y 2019, reduciendo a la mínima expresión la participación de los municipios en sus órganos de gobierno, retrasando inversiones en nuevas tecnologías e infraestructuras del Consorcio de Residuos, paralizando la construcción del Parque de Bomberos de Sacedón y, principalmente, ahogando económicamente a los Consorcios con su negativa a actualizar periódicamente las tasas, como dicta la normativa”, en lo que considera “un afán incomprensible por destruir todo lo que han construido otros gobiernos”.